您好!欢迎来到税务律师网,资深税务律师&著名税法专家为您提供卓越的法律服务!

13681086635

400-650-5090

QQ/微信号

1056606199

 中国税务律师网 > 民商涉税案件 > 个人税务

外籍身份“伪装”查补个税四百万

信息来源:中国税务报  文章编辑:zm  发布时间:2019-10-15 10:03:54  

目前江苏省徐州地税局在对一家外商投资企业税收辅导中,发现股东在分配红利过程中个人所得税缴纳存在疑点。税务机关及时锁定线索,充分利用"互联网+大数据"取证,追根溯源,层层推进,通过案头审核、税务约谈和调查取证等,最终查清案情,否定持股人潘某香港居民身份,追缴潘某个人所得税428.58万元。

疑点:关联交易涉嫌避税

2016年3月10日,江苏HC铝厂有限公司财务经理李某来到徐州地税局,咨询拟向港籍投资人分配红利时对外支付开具证明及所得免征个人所得税问题。李某称,2015年公司未分配利润3172.65万元,目前有分配意向,拟分配3000万元,港籍个人股东潘某依持股比例应分得2142.9万元。根据《财政部、国家税务总局关于个人所得税若干政策问题的通知》(财税字〔1994〕20号)规定,外国人从外商投资企业取得红利所得应暂免征收个人所得税,企业提出应给潘某开具免税证明。

该局立即将该信息列入专项税收风险应对,并通过税收征管系统,全面了解该企业相关信息。经查询发现,江苏HC铝厂有限公司成立于2007年4月6日,原注册资金500万美元,登记类型为中外合资企业。股权结构为广东HC铝厂有限公司200万美元,澳大利亚HC铝厂300万美元,无港籍投资个人信息。于是,税务机关约谈该公司财务经理李某。李某解释说,潘某是公司董事长,2014年底,澳大利亚HC铝厂将持有股份转到潘某名下,同时增资200万美元。这样,江苏HC铝厂有限公司的股东就变为潘某和广东HC铝厂有限公司(私营有限责任公司)。其中,广东HC铝厂有限公司占有股份28.57%,潘某占有股份71.43%。该公司在工商部门作了股权变更登记,因故未在税务机关办理变更登记。

税务机关告知该公司,应先办理税务登记变更手续。2016年3月18日,该公司完成税务登记变更。税务人员对相关情况进行调查确认,注意到政策差异带来税收结果的巨大差异:境内外资企业向非居民企业股东(澳大利亚HC铝厂)分配股息需要缴纳10%的预提所得税,而向外籍个人股东(潘某)分配股息则享受免税政策,由此认为HC铝厂此次股权变更及股息分红存在利用税收优惠政策避税的嫌疑。

焦点:政策理解观点不一

江苏HC铝厂有限公司股权转让和股息分红业务税收筹划痕迹明显,潘某所获股利分红是否应缴纳个人所得税?徐州地税局迅速行动,在确认业务事实的同时,向上级机关寻求政策支持。

江苏HC铝厂有限公司财务经理李某认为,该企业属外商投资企业,潘某持有香港居民身份证投资,符合《财政部、国家税务总局关于个人所得税若干政策问题的通知》关于外国人暂免征收个人所得税条件。在了解到税务机关对该公司能否享受这项政策存在质疑的信息后,该公司多途径寻求关注,给基层税务机关施加压力。

案件一度陷入困境。基层税务机关承受着巨大的压力,寻求新的突破点。

突破:"虚假身份"露出马脚

徐州地税局再次仔细审阅该公司业务案卷,将关注点锁定到潘某身上。公司另一大股东是广东HC铝厂,其董事长也是潘某。香港距离广东这么近,潘某真的是香港人吗?税务机关转变思路,开始查证潘某的身份信息。通过"互联网+大数据",终于否定了其香港身份。

税务人员通过互联网查询发现:潘某,男,广东人,出生于南海大沥,广东HC铝厂有限公司董事长。1992年,潘某正式进入铝型材行业。2007年,潘某被推选为南海区铝型材行业协会会长。2014年底,潘某当选佛山市南海区政协委员。2015年,潘某被推选为中国建筑金属结构协会副会长。2016年3月16日,潘某作为南海区政协委员、南海区铝型材行业协会会长,获评先进民营企业家。

与此同时,徐州地税局委托公安部门查询潘某户籍信息。公安部门"常住人口基本信息"查询显示:潘某,身份证号码为440621XXX4335,性别男,户籍地广东省佛山市南海区。

通过上述工作,基本确定了潘某为大陆居民的身份。那么其香港身份又是从何而来?于是,税务机关通过互联网了解其香港身份证信息。经查询香港政府律政司所公布香港法例第177章《人事登记条例》,香港身份证共分为两类,分别为"香港永久性居民身份证"及"香港居民身份证"。香港永久性居民身份证是入境处签发给拥有香港居留权人士的身份证,俗称"三粒(颗)星",因永久性居民身份证上注有"***"的标记。永久身份证所拥有权利比较完善,并且可以申请特区护照,内地人只有放弃了其内地户口,才能得到永久身份证。而香港居民身份证是入境处签发给没有香港居留权人士的身份证,仅有在港的居住权。如果内地人有这个身份证,说明其户口还是在原籍,拿通行证过关,护照也是中国的护照。

了解上述信息后,徐州地税局立即向省地税局作了专题汇报,并和深圳市地税局联系确认。通过上述调查,税务人员心中有数,确定潘某港籍身份事实不成立。

在明确相关政策依据并取得省地税局大力支持下,徐州地税局再次约谈企业财务人员,指出潘某外籍身份存在的问题。最终,企业认可了税务机关的调查结果,潘某428.58万元个人所得税顺利缴纳入库。

文章来源:中国税务报


注:本文转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。
推荐律师
赖绍松 资深大律师
赖绍松律师先后毕业于北京大学、清华大学,获法学学士、法学硕士、管理学硕士学位,系中共党员,现为北京市盈科律师事务所高级合伙人、资深律师,近30年办案经验,精通税法、房地产法、物权法、知识产权法、公司法及证券法等法律制度,谙熟诉讼程序及诉讼技巧,富有丰富的实战经验……[详细简介]
热门文章
最新发布
税务律师网 版权所有 京ICP备16000443号-2