海淀法院认定地铁保洁员谢某在地铁站内捡拾乘客丢弃的“一卡通”充值发票，非法出售达1800余张，构成非法出售发票罪，判处有期徒刑10个月。

此案一出，虽然法谚有云“不知法者不免责”，但是否罪该当罚？

转发朋友圈后，法官朋友们都不淡定了。

非主审本案的法官们纷纷表示，判的有点问题，认定犯罪要考虑发票来源，被告人是捡来的发票，又没有损害发票管理制度、对税收没有影响，不宜入罪；

也有小伙伴表示：非法出售发票1000份就要上档了，这已经是减轻处罚了。

查了一下法条，果然是这样的：非法出售发票100张就够罪，这个案件1000多份，本来应该是在2-7年有期徒刑内量刑，现在判了10个月已经是减轻处罚了

通过元典智库查一下历史案例，涉及非法出售发票的案件456件【元典采用了案件的展示方式，把同一案件的不同阶段产生的文书都汇总到一起，对于数据清洗而言，还是非常友好的】。

多数被判4-6个月，罚金2万，缓刑率将近一半。上述案件中18.71%判处 4个月； 15.79%判处 5个月； 15.20%判处 6个月，集中量刑区间为4个月，平均量刑为10.18个月，平均罚金24452.51元。缓刑率为43.33%。

上述案件在全国24个省市都有发生，但最为集中的还是北京、上海、广东三地，上述三地的案件数量占全部的四分之三，北京一地就占4成左右，上海占2成左右。

其中海淀法院、朝阳法院、徐汇法院审理此类犯罪最为擅长。此次保洁员案就是海淀法院审理的。

全部案件中有将近三成都系交易发票过程中，被警方当场抓获。而且基本上都是买家举报。大部分案件法院都认定未遂，也有部分判决书中也没有明确列明构成未遂，但也基于初犯等情节予以了从轻处罚。